太平洋房屋多名前员工被竞业索赔,金额数十万

发布日期: 2024-05-10
来源网站:www.sohu.com
作者:中新经纬
主题分类:劳动者权益事件
内容类型:深度报道或非虚构写作, 普通新闻报道
关键词:竞业限制, 劳动人事争议, 房屋, 太平洋, 协议, 经纬, 违约金
涉及行业:房地产/租赁商务服务, 服务业
涉及职业:白领受雇者
地点: 上海市

相关议题:工人仲裁/起诉

  • 李峰在离职两个月后收到前东家太平洋房屋的竞业限制补偿金,随后却因违反竞业禁止协议被要求赔偿50万元。
  • 李峰和其他前员工表示,在未完全了解竞业禁止协议内容的情况下签署了相关协议,离职后遭到索赔。
  • 李峰在仲裁中提出自己对签署内容不知情的辩解,但因缺乏证据未被采信,最终被要求支付40万元违约金并返还补偿金。
  • 上海市崇明区人民法院在审理后决定调整违约金至20万元,并返还经济补偿金。
  • 多位前员工反映,太平洋房屋的竞业禁止协议导致他们在离职后面临高额索赔,而这些前员工的年收入与被索赔金额相比显得沉重。

以上摘要由系统自动生成,仅供参考,若要使用需对照原文确认。

中新经纬5月9日电 (薛宇飞)在离职2个月后,李峰(化名)的银行账户多了9119.08元,这是前东家——太平洋房屋打给他的,备注是“竞业限制补偿金”。1个多月后,李峰被太平洋房屋提起仲裁,理由是违反竞业禁止协议,向他索赔50万元。

据中新经纬了解,已有多名太平洋房屋前员工先收到竞业补偿金,而后被公司以违反竞业禁止协议索赔数十万元。

离职后遭遇竞业索赔

据太平洋房屋官网介绍,1994年,太平洋房屋在上海成立,于2004年被太屋集团接手,是太屋集团旗下的主力企业之一。目前,太平洋房屋业务范围覆盖上海13个大区,拥有“600+”线下门店,“8000+”名专业经纪人,年累计交易金额达1000多亿元,市场市占率稳居上海前二。

2020年5月,李峰入职太平洋房屋上海市一门店,岗位是房产经纪人,之后他成为代理店长。2022年10月,李峰选择离职。2022年12月,他的银行账户收到了太平洋房屋打来了9119.08元钱,备注为“11月竞业限制补偿金”。收到竞业补偿金1个多月后,太平洋房屋向李峰发起仲裁,以违反竞业禁止协议为由索赔50万元。

在与太平洋房屋的仲裁中,李峰看到了这份他签完字的“员工薪酬与执业规范手册”,手册的第十项就是“竞业禁止协议”的相关规定。在手册的最后一页,不仅有李峰的签名,还有他本人手写的“本册上述所有内容,本人已仔细阅读和理解,无任何异议。”

根据上海市崇明区劳动人事争议仲裁委员会于2023年4月做出的裁决书,太平洋房屋方面称,按照《竞业禁止协议》约定,竞业限制期限为劳动合同解除或终止后的1年内,且李峰应当每月5日之前向太平洋房屋提供其履行竞业限制义务的证明,但李峰至今未向太平洋房屋提供相关证明,也未说明任何理由。经太平洋房屋调查发现,李峰离职后在某房产经纪公司担任店长。该公司与太平洋房屋经营范围一致且存在竞争关系,故李峰的行为违反双方就竞业限制的约定,应当按照《竞业禁止协议》的约定承担违约责任。太平洋房屋要求李峰支付竞业限制违约金50万元,并返还已支付的竞业限制经济补偿金9119.08元。

上述仲裁委员会做出的裁决书显示,李峰称,他对签署的内容完全不知晓,并称不签字的话只能辞职。上述仲裁委员会认为,李峰对其说法没有提供证据予以佐证,故不能采信,认定《竞业禁止协议》有效,经综合考虑,裁决李峰向太平洋房屋支付竞业限制违约金40万元,并返还竞业限制经济补偿金。

之后,李峰向上海市崇明区人民法院提起诉讼。根据上海市崇明区人民法院于2024年3月做出的民事判决书显示,李峰称,在签订“员工薪酬与执业规范手册”时,公司未告知竞业事项和违约责任等重要内容,签订后未拿到文本,不知晓相关内容。太平洋房屋在李峰离职时未通知他需履行竞业限制义务,他可以认为不需要履行。

上海市崇明区人民法院审理认为,《员工薪酬与执业规范手册》上的签名系李峰本人所写。李峰作为完全民事行为能力人,应当预见签名所带来的法律后果,且并无证据证明上述签名系李峰受欺诈、胁迫、乘人之危等情形下所写,应是李峰真实意思表示。李峰已签名确认其对《竞业禁止协议》内容予以认可,该《竞业禁止协议》对其具有约束力。经综合考虑,法院决定对违约金进行调整,将竞业限制违约金降至20万元,并返还经济补偿金。

目前,李峰已提起二审。

公司回应:起诉过一二十个人

多位太平洋房屋前员工对中新经纬称,他们与太平洋房屋的纠纷过程基本相似,即离职后先收到一笔补偿金,之后被起诉索赔。

马佑(化名)从2017年2月开始太平洋房屋上海市一门店担任房产经纪人,但他的劳动合同和社保并不在上海缴纳。直到2021年7月,公司通知已经是店长的马佑去重新签署劳动合同,将社保缴纳地改为上海。

与李峰一样,马佑也对中新经纬称,当时是集中安排签字,有人给他们翻好页,在指定位置签名。这次签字后,他的社保改到了上海。2022年6月,马佑从太平洋房屋离职。2022年10月,他收到了一个月的补偿金25573.07元,而后就是被太平洋房屋以违反竞业限制约定为由要求索赔50万元。

2023年5月,上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会做出了裁决。根据裁决书,马佑主张《竞业禁止协议》对其没有约束力,原因之一是虽是自愿签署《竞业禁止协议》,但太平洋房屋当时拿了一堆很厚的文件给他签字,可供浏览文件的时间非常短,太平洋房屋也没有告知相关文件的具体内容。

上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会裁决认为,马佑应当在签字签对协议内容进行“审慎核查”,且他未能提供太平洋房屋以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使其在违背真实意思的情况下签署《竞业禁止协议》的证据证明,因此该协议对双方具有约束力,最终裁决马佑向太平洋房屋支付50万元的违约金,并返还补偿金。同时,该仲裁委员会也支持了马佑的部分诉求,裁决太平洋房屋向马佑支付4万多元的管理奖金及4000余元的基本工资。之后,马佑向法院提起诉讼,法院判决马佑向太平洋房屋支付50万元的竞业限制违约金。

因违反竞业协议而被索赔的太平洋房屋前员工,并非个案。马佑称,他们十几个人都是类似情况,并都委托了律师进行诉讼。据李峰了解,从法院一审判决的结果看,法院基本都是判决前员工支付数十万元不等的违约金。

对于上述前员工们的说法,中新经纬向太平洋房屋方面进行求证。8日下午,太平洋房屋相关人士表示,公司在与员工签署竞业禁止协议时都进行了沟通,员工是知情的,法院的判决也支持公司对部分前员工索赔竞业限制违约金的诉求。他称,太平洋房屋大致从2020年开始,逐渐与店长及以上的员工签署了竞业禁止协议,目前,签署该协议的公司在职员工都知道这份协议的存在。

该人士还透露,最近三年,因违反竞业禁止协议,太平洋房屋大约向一二十名前员工发起过诉讼。

(更多报道线索,请联系本文作者薛宇飞:[email protected])(中新经纬APP)

(文中观点仅供参考,不构成投资建议,投资有风险,入市需谨慎。)

中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其他方式使用。

责任编辑:魏薇 李中元

责任编辑:

编辑 删除 返回